Cohep Evalúa Propuestas Económicas sin Sesgos Políticos

Una publicación que se ha difundido extensamente en plataformas digitales sostiene que un informe del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) habría concluido que “las políticas económicas del gobierno no funcionan” y que los aspirantes Nasry Asfura y Salvador Nasralla representarían “las mejores opciones” de cara a los comicios generales de 2025. No obstante, esta aseveración es imprecisa y no concuerda con el contenido auténtico del estudio empresarial.

¿Qué se estudia?

El documento citado en la publicación corresponde a una evaluación realizada por el sector privado sobre las propuestas económicas presentadas por los cinco aspirantes presidenciales. El análisis, desarrollado en el marco del II Barómetro Electoral, se centró en medir enfoques vinculados a generación de empleo, seguridad jurídica y estabilidad institucional, sin emitir favoritismos políticos ni declaraciones sobre el desempeño del gobierno.

El estudio forma parte de una serie de mediciones publicadas entre agosto y octubre de 2025, y su propósito fue ofrecer un panorama técnico sobre los planes económicos de cada candidatura. En ningún apartado se posiciona al Cohep a favor de un candidato, ni respalda afirmaciones sobre supuestas “mejores opciones” para la población.

¿Cuál es la conclusión?

La revisión de la información confirma que la publicación viral tergiversa el contenido del estudio y utiliza una imagen sin relación con el documento original. El análisis empresarial no descalifica las políticas económicas del gobierno ni sugiere apoyo hacia Nasralla o Asfura.

Lo que el estudio sí subraya es que el 92.78% de los líderes empresariales estima indispensable una modificación de la dirección en cuanto a la transparencia, la nitidez de las proposiciones y el robustecimiento de las instituciones. Sin embargo, esta apreciación no se manifiesta como un respaldo explícito a ningún aspirante en particular.

La imagen empleada como «evidencia» en la nota proviene de un comunicado diferente, fechado el 18 de noviembre de 2025, donde el Cohep animaba a la población a participar con un “voto masivo y vigilante”. Dicho comunicado instaba a apoyar iniciativas destinadas a fortalecer el entorno económico, pero no mencionaba nombres de aspirantes ni ofrecía recomendaciones explícitas sobre preferencias de voto.

Una invitación a la transparencia en la información

A pocos días de las elecciones generales del 30 de noviembre, la verificación confirma que el estudio del Cohep no criticó al gobierno ni respaldó candidaturas, sino que se limitó a analizar propuestas económicas. La desinformación difundida en redes sociales surge de una interpretación errónea del material técnico y del uso de una imagen institucional fuera de contexto.

El veredicto final es claro: el Cohep no declaró que Asfura y Nasralla sean “las mejores opciones”, ni afirmó que las políticas económicas actuales “no funcionan”. El análisis únicamente evaluó planes de gobierno desde un enfoque económico, sin emitir juicios políticos.