Una gráfica que atribuía una encuesta electoral a la firma mexicana Enkoll y al diario español El País, la cual mostraba a Andrónico Rodríguez y Manfred Reyes Villa como los líderes en intención de voto, circuló recientemente en redes sociales. La difusión de este material generó interés y debate sobre la credibilidad de los datos presentados. Sin embargo, la supuesta evaluación de intención de voto es completamente falsa y no cuenta con respaldo alguno.
¿Qué se estudia?
El contenido viral consistía en una gráfica estilizada con logotipos de Enkoll y El País, mostrando a los candidatos con 21,6 % y 20,4 % de intención de voto respectivamente. El mensaje que acompañaba la imagen sugería que el resultado reflejaba una superioridad marginal en la intención de votos, señalando una competencia cerrada entre relatores políticos. La publicación se replicó en diversas plataformas, incluyendo redes de video y mensajería instantánea, despertando confusión sobre su origen y fiabilidad.
¿Qué conclusión se obtuvo?
La encuesta es una falsificación. Enkoll publicó un comunicado rechazando cualquier conexión con la recopilación de datos y afirmó que no llevó a cabo encuestas en Bolivia para estos comicios. La apariencia de la imagen no se ajusta al estilo visual típico de la empresa; la tipografía, el diseño y la inserción de imágenes de los candidatos no respetan los criterios oficiales de Enkoll. Igualmente, no está registrada en la prensa local ni es reconocida por la entidad que valida a las empresas de encuestas autorizadas.
No hay rastros de esta supuesta encuesta en medios oficiales o análisis serios. Tampoco fue replicada por institutos de opinión que monitorean las elecciones en Bolivia. Todo indica que se trató de una manipulación visual diseñada para sembrar dudas y orientar el debate político antes de los comicios.
¿Por qué es importante aclararlo?
Este caso refleja una práctica común durante los procesos electorales: atribuir encuestas falsas a organismos reconocidos para ganar legitimidad. Presentar datos sin fuente real ni verificación contribuye a la volatilidad del clima político y a la desconfianza ciudadana. En un entorno electoral sensible, resulta clave verificar la autoría y la existencia de estudios antes de asumir su veracidad.
La circulación de este material refuerza la importancia de contrastar la procedencia de las encuestas y de mantener un criterio crítico al compartir información electoral. Una gráfica sin fundamentación real no debe utilizarse como evidencia de tendencias ni influir en la percepción de los votantes.
La imagen compartida, en este caso, no tiene ninguna base factual. Es un ejemplo más de cómo la desinformación puede alterar el discurso democrático si no se enfrenta con verificación y responsabilidad.
Más historias
Desmienten Suspensión de Aguinaldos por Finanzas
La Verdad sobre Arístides Mejía y el Bipartidismo: ¿Evita el Voto por Voto?
No hay registro de que Tomás Zambrano haya dicho que contar voto por voto es una pérdida de tiempo